国米乐投官网

扶散费专题:应该贯彻谁污染谁治理的原则

来源:CNBM 发布时间:2005-06-02

????减少环境污染 ,建立合谐社会是发展散装水泥的重要原因之一 。对于使用袋装水泥造成环境污染的单位进行“惩罚”性的收费 ,用来发展散装水泥是合乎情理的 。但应该强调的是 ,目前对水泥企业征收“扶散费”似乎是本末倒置 。?

??????近年来建设的新型干法生产线生产散装水泥的能力都在70%以上 ,排放物也都达到国家环保要求 。要“惩罚”自然没有道理 。就中小水泥厂来说 ,如果有的企业在水泥生产过程中排放物没有达标 ,目前有法可依 ,国家和各地区也正在依法处理 。但环保要求达标的企业所生产的产品 ,即便是袋装水泥 ,如果质量符合国家标准要求 ,又满足了市场的需要 ,那么这些企业又何错之有??

??????对于水泥在使用过程中出现的二次污染 ,应该本着谁污染谁治理的原则 ,由使用袋装水泥的部门或企业来负责 。有散装水泥为什么不用?使用袋装水泥有没有采取降尘措施?从防止污染的角度、从提高工程质量的角度、从节省资源的角度都没有道理可讲 。而这些部门和企业是袋装水泥的市场 ,也是散装率提不高的根源 。目前“扶散费”的征缴 ,对这些企业有多大的约束力?再不要本末倒置了!

????????????????????????????????????????????????来源:国米乐投官网信息总网?

【网站地图】